Как известно, слабым местом цельнокерамической реставрации является граница фиксации, именно она подлежала тщательному изучению и анализу. На основании данных клинического микроскопического исследования, предложена классификация возможных нарушений краевого прилегания вкладки к тканям зуба. Учитывая, что оно состоит из нескольких элементов (рис): ткани зуба, фиксирующий цемент, вкладка, то предложено классифицировать нарушение краевого прилегания (Seyfollahi, 2008) в зависимости от локализации и степени нарушения (Патент Украины):
1. Наличие белой линии:
1.1. между тканями зуба и фиксирующим цементом;
1.2. между фиксирующим цементом и вкладкой.
2. Краевая проницаемость:
2.1. между тканями зуба и фиксирующим цементом;
2.2. между фиксирующим цементом и вкладкой.
3. Краевая пигментация:
3.1. между тканями зуба и фиксирующим цементом;
3.2. между фиксирующим цементом и вкладкой.
4. Краевые трещины:
4.1. тканей зуба;
4.2. фиксирующего цемента;
4.3. вкладки;
5. Краевые сколы:
5.1. тканей зуба;
5.2. вкладки;
5.3. фиксирующего цемента на границе с тканями зуба;
5.4. фиксирующего цемента на границе с вкладкой.
6. Скрытый дефект фиксирующего цемента;
7. Убыль фиксирующего цемента (рис.8.2).
8. Краевая стираемость:
8.1. эмали;
8.2. вкладки.
0 коммент.:
Отправить комментарий